TÜİK, DİSK’in sorusuna verdiği yazılı karşılıkta elinde husus fiyatlarının olmadığını itiraf etti

T24 müelliflerinden Çiğdem Toker bugünkü köşe yazısındaTÜİK’in nasıl hesaplandığını sorguladı.

İşte o yazı:

TÜİK’in unsur fiyat listesini durdurmasının akabinde, yargının buna karşı verdiği kararlar olağan bir hukuk devletinde bağlayıcı olmalıydı. Fakat burası olağan bir hukuk devleti olmasa gerekti ki, TÜİK Anayasa ve kanunların yargı kararlarının bağlayıcılığını emreden kararlarını dikkate almayarak bilgi karartma sürecini sürdürdü

Yaz geldi ve toplumsal medyada yurtiçi yurtdışı tatil yerlerinden restoran fişleri paylaşma dönemi açıldı. Besin enflasyonundaki çok artış ile memleketteki birtakım işletme sahiplerinin fırsatçılığı birleştiğinde neler olduğunu gördüğümüz bu fişlere bakıp sakin kalmaya çalışıyoruz.

Ama hal bu türlü olsa da bu sonuçların açlık hududunda yaşayan, yarım kilo peynir alırken düşünen, aç kalmamak için okulda olması gereken çocuklarını sıhhatsiz atölyelerde çalışmaya gönderen aileler için manası yok. Onlar için Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek ile Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’ın her fırsatta “Program çalışıyor” ezberini duymanın da rastgele bir karşılığı bulunmuyor.

Yılmaz ile Şimşek’in bu ezberi zati IMF ve Dünya Bankası başta olmak üzere, ülkeye sermaye gelmesini motive edecek milletlerarası kuruluşlar ve global finans sistemini ilgilendiriyor. Milyonlarca vatandaşın gelir seviyesini, satın alma gücünü etkileyecek asıl datalar ve gelişmeler ise ısrarla, itinayla halkın dikkatinden kaçırılıyor. Dahası bu uğurda maddelere ters davranmaktan da çekinmiyor bahsin ilgilileri.

TÜİK, bundan tam iki yıl evvel enflasyon hesabında çok kıymetli bir destek oluşturan unsur fiyat listesinin yayımını durdurdu. Bu kararın akabinde ortaya çıkan gelişmeleri, DİSK’in mevzuyu taşıdığı yargı kararlarını ve TÜİK’in bu kararlara karşı tavrını ise bu köşede birkaç farklı yazıya mevzu ettim.

TÜİK’in unsur fiyat listesini durdurmasının akabinde, yargının buna karşı verdiği kararlar olağan bir hukuk devletinde bağlayıcı olmalıydı. Fakat burası olağan bir hukuk devleti olmasa gerekti ki, TÜİK Anayasa ve maddelerin yargı kararlarının bağlayıcılığını emreden kararlarını dikkate almayarak bilgi karartma sürecini sürdürdü. Dahası, yönetim mahkemesi kararının uygulanmaması için Danıştay’a başvurdu. Yanı sıra kararın uygulanmaması için de Adalet Bakanlığı’na yürütmeyi durdurma talebiyle dava açtı. Bu davayı da kaybetti.

TÜİK YÖNETİCİLERİ İÇİN HATA DUYURUSU

Anayasa’nın 138. Unsurunu hatırlarsak;

“Yasama ve yürütme organları ile yönetim, mahkeme kararlarına uymak zorundadır; bu organlar ve yönetim, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez.”

VERİLERİ KİM ALDI, NEREYE GÖTÜRDÜ?

DİSK, bütün bu gelişmelere rağmen bilgi açıklamaktan kaçınan ve yargı kararlarına uymayı değişik münasebetlerle reddeden TÜİK hakkında yeni bir yargı yoluna gitti. TÜİK yöneticileri hakkında cürüm duyurusunda bulundu.

DİSK’in bu bahisle ilgili yaptığı açıklamada çok değişik bir detay dikkat çekiyor. O da şu: Yargı kararının uygulanması için DİSK, Nisan ayında TÜİK’e yine başvurarak talepte bulunuyor. TÜİK’in verdiği yazılı yanıtta, bütün bu sorunun belkemiğini oluşturan husus sepeti ve ortalama husus fiyatları listesi yeniden yer almıyor. Fakat 15 Mayıs 2024 tarihli (E-69662481-622.03-35790) bu yazıda şöyle bir söz yer alıyor:

“Ancak 2022 yılı mayıs ayından itibaren Kurumumuz tarafından hesaplanmaya ve yayımlanmayan ortalama unsur fiyatlarının, hala Kurumda mevcut olmaması nedeniyle gönderilmesi mümkün olmamıştır.”

Bu açıklamadan, TÜİK’te olması gereken bilgilerin TÜİK’te olmadığını anlamamız gerekiyor! Çok farklı hakikaten. Pekala TÜİK’te olması gereken bu dataları kim nereye götürmüş, ya da saklamış olabilir?

Olayın tuhaflığına DİSK de reaksiyon göstererek şu soruyu yöneltiyor:

“2022 yılı mayıs ayından itibaren, Kurumunuz ortalama unsur fiyatlarını hesaplamıyorsa tüketici fiyat endeksini nasıl hesaplıyor? Mayıs 2022’den itibaren unsur fiyat listesindeki eserlerin fiyat değişimleri hesaplanmıyorsa, enflasyonu nasıl açıklayabiliyorsunuz?”

Hazine ve Maliye Bakanı Şimşek, biraz gayriciddi görünen bu durum karşısında ne düşünüyor? Rastgele bir gazeteciden bu tarafta soru alma yeri bulunmadığı için şimdilik bilemiyoruz.

Acaba -Türkiye’yi kalabalık bir heyetle ziyaret ettiğini, Şimşek ve Yılmaz ile görüştüklerini öğrendiğimiz (Maruf Buzcugil/Ekonomi Gazetesi)- IMF ve Dünya Bankası yöneticileri de bu soruları Türk muhataplarına yöneltiyor mudur?

Yöneltiyorsa aldıkları karşılığı tahminen dolaylı olarak öbür metinlerde görürüz, aşikâr mi olur?

patronlardunyasi.com